Hipótesis del mundo justo
La hipótesis del mundo justo o la falacia del mundo justo fue desarrollada por Lerner (1965), y plantea que «los individuos necesitan creer que el mundo es un lugar justo para enfrentar su ambiente físico y social como algo ordenado y controlado». Supone que "las personas obtienen lo que se merecen", es decir, las acciones tendrán consecuencias moralmente justas y apropiadas para el individuo que las realiza. Por ejemplo, las suposiciones que las acciones nobles finalmente serán premiadas y que las acciones de mal finalmente serán castigadas hacen parte de esta hipótesis. La falacia del mundo justo puede considerarse como sesgo cognitivo; es la tendencia a atribuir consecuencias a (o esperar consecuencias como el resultado de) cualquier una fuerza universal que restaura equilibrio moral o a una conexión universal entre la naturaleza de las acciones y sus resultados. Esta creencia generalmente implica la existencia de justicia cósmica, destino, providencia divina, desierto, estabilidad…
Abre sobres, colecciona cartas y cámbialas. Gratis.
Jugar gratis