Poco común
Petición de principio
falacia lógica en la que la conclusión se asume por el bien del argumento
Petición de principio
En retórica y lógica clásicas, la petición de principio o presuponer la conclusión (del latín petitio principii, «suponer el punto inicial») es una falacia informal que se produce cuando la proposición que se pretende probar se incluye implícita o explícitamente entre las premisas del argumento, que asumen la verdad de la conclusión, en lugar de respaldarla. La primera definición conocida en Occidente de esta falacia fue acuñada por Aristóteles en su obra Primeros analíticos. Históricamente, esta falacia se refiere a un fallo en un argumento dialéctico en el que el orador asume alguna premisa que no se ha demostrado que sea cierta. En el uso moderno, ha llegado a referirse a un argumento en el que las premisas asumen la conclusión sin apoyarla. Esto lo convierte en un ejemplo de razonamiento circular. Ejemplo, el siguiente argumento es una petición de principio: Yo siempre digo la verdad. Por lo tanto, yo nunca miento. En este argumento, la conclusión está contenida en la premisa, pues…
Abre sobres, colecciona cartas y cámbialas. Gratis.
Jugar gratis