Doctrina del fruto del árbol envenenado

Carta Poco común · N.º 127064

La doctrina del fruto del árbol envenenado o fruto del árbol venenoso​ hace referencia a una metáfora legal empleada en algunos países (al menos en Argentina, Colombia, España,​ Estados Unidos, México​ y Venezuela) relacionado con la valoración de la prueba en un proceso penal, que consiste en desestimar cualquier medio probatorio obtenido por vías ilegítimas.​ La lógica de la frase es que si la fuente de la prueba (el «árbol») se corrompe, entonces cualquier cosa que se gana de él (el «fruto») también lo está, es decir, si a través de medios ilegales se obtiene una prueba y, a su vez, esta conduce a obtener otras, todas ellas resultan contaminadas por la ilegalidad de la primera.​ Por ejemplo, si un oficial de policía realiza una allanamiento sin atenerse a la normativa legal que regula los allanamientos y obtuviera la llave de un armario de estación de tren que lo conduce a un crimen de homicidio; en ese caso la prueba obtenida de manera ilegal (llave del armario) no podría agregarse…

Leer en Wikipedia