

Paradoxe d'Andromède
Le paradoxe d'Andromède est une expérience de pensée de Roger Penrose illustrant l'argument de Rietdijk–Putnam, nommé d'après Wim Rietdijk (nl) et Hilary Putnam, qui utilise les découvertes de la physique du XXe siècle – spécifiquement en relativité restreinte – pour soutenir la position philosophique connue sous le nom d'éternalisme et en physique celle de l'univers bloc, et remettre en question la notion de libre arbitre. Il est parfois appelé l'argument de Rietdijk–Putnam–Penrose. En relativité restreinte, chaque observateur a son propre plan de simultanéité, qui contient un ensemble unique d'événements qui constitue le moment présent de l'observateur. Les observateurs se déplaçant à des vitesses relatives différentes ont des plans de simultanéité différents, et donc des ensembles différents d'événements présents, passés ou futurs (de part et d'autre de ce plan de simultanéité). Chaque observateur considère son ensemble d'événements présents comme un univers tridimensionnel, mais même...
Lire sur Wikipédia · Image User:Acdx, CC BY-SA 4.0
Ouvre des boosters, collectionne des cartes et échange-les. Gratuit.
Jouer gratuitement